在职博士社科院如何评定学术成果？

一、引言

随着我国高等教育事业的不断发展，越来越多的在职人员选择攻读博士学位，以提升自身学术水平和综合素质。社科院作为我国重要的社会科学研究机构，其博士研究生培养工作备受关注。那么，在职博士社科院如何评定学术成果呢？本文将从以下几个方面进行阐述。

二、学术成果的类型

论文是评定学术成果的重要指标之一。在职博士社科院对论文的要求主要包括以下几个方面：

（1）发表级别：社科院对论文发表级别有一定要求，一般要求在核心期刊或CSSCI期刊上发表。核心期刊是指被《中文核心期刊要目总览》收录的期刊，CSSCI期刊是指中国社会科学引文索引数据库收录的期刊。

（2）论文质量：论文质量是评定学术成果的关键。社科院要求论文具有创新性、学术性和实用性，能够为社会科学研究提供有益的借鉴和启示。

（3）论文数量：社科院对论文数量也有一定要求，一般要求发表3篇以上。

专著是指作者独立完成、具有一定学术价值、具有一定篇幅的学术著作。社科院对专著的要求主要包括以下几个方面：

（1）专著质量：专著质量是评定学术成果的关键。社科院要求专著具有原创性、学术性和实用性，能够为社会科学研究提供有益的借鉴和启示。

（2）专著影响：专著的影响主要体现在其引用率和销售量等方面。社科院对专著的引用率和销售量有一定要求。

课题是指作者主持或参与的科研项目。社科院对课题的要求主要包括以下几个方面：

（1）课题级别：社科院对课题级别有一定要求，一般要求主持国家级或省部级课题。

（2）课题成果：课题成果主要包括研究报告、学术论文、专著等。社科院对课题成果的学术价值有一定要求。

奖励是指作者在学术研究、教学、社会服务等方面获得的荣誉。社科院对奖励的要求主要包括以下几个方面：

（1）奖励级别：社科院对奖励级别有一定要求，一般要求获得国家级或省部级奖励。

（2）奖励数量：社科院对奖励数量有一定要求，一般要求获得2项以上。

三、学术成果的评定程序

在职博士社科院要求每位博士生在规定时间内提交学术成果申报材料。申报材料包括：学术成果目录、论文、专著、课题、奖励等。

学院对博士生提交的学术成果申报材料进行审核，主要包括以下几个方面：

（1）学术成果的真实性：审核学术成果的真实性，确保学术成果的原创性和可靠性。

（2）学术成果的学术价值：审核学术成果的学术价值，确保学术成果具有创新性、学术性和实用性。

（3）学术成果的完成情况：审核学术成果的完成情况，确保学术成果符合规定要求。

学院组织专家对审核通过的学术成果进行评审，评审内容包括学术成果的原创性、学术价值、完成情况等方面。

评审结果公示，接受全校师生监督。公示期间，如有异议，可向学院提出。

公示无异议后，学院公布学术成果评定结果。

四、结论

在职博士社科院对学术成果的评定具有严格的标准和程序，旨在鼓励博士生在学术研究方面取得优异成绩。作为在职博士，应注重学术成果的质量和数量，努力提高自身学术水平。同时，社科院也将为博士生提供良好的学术氛围和条件，助力他们在学术道路上不断前行。