2014年MBA报考备考复习资料质量对比

随着我国经济的快速发展，MBA教育逐渐成为职场人士提升自身竞争力的热门选择。为了帮助考生顺利通过MBA考试，市面上涌现出了大量的备考复习资料。然而，面对如此繁多的资料，考生们往往难以选择。本文将针对2014年MBA报考备考复习资料，从质量、内容、实用性等方面进行对比分析，以帮助考生做出明智的选择。

一、教材质量对比

2014年MBA教材普遍具有较高的权威性，由各高校知名教授或业内专家编写。如清华大学出版社、中国人民大学出版社等知名出版社出版的教材，在内容、结构和质量上均得到了考生和教师的认可。

教材内容方面，不同出版社的教材各有侧重。部分教材注重基础知识，如《管理经济学》、《财务管理》等；部分教材则侧重于案例分析，如《战略管理》、《市场营销》等。考生在选择教材时，应根据自身需求和兴趣进行挑选。

在教材质量方面，各出版社的教材普遍较高。但部分教材存在以下问题：

（1）内容陈旧：部分教材内容更新较慢，未能及时反映最新的管理理论和发展趋势。

（2）排版不佳：部分教材排版混乱，字体大小不一，影响阅读体验。

（3）习题数量不足：部分教材习题数量较少，难以满足考生练习需求。

二、辅导书质量对比

辅导书内容丰富，涵盖教材中的重点、难点，并结合历年真题进行讲解。部分辅导书还提供模拟试题，帮助考生熟悉考试题型。

（1）权威性：部分辅导书由知名教授或业内专家编写，具有较高的权威性。

（2）实用性：辅导书内容紧密结合考试大纲，有助于考生掌握考试要点。

（3）习题质量：部分辅导书习题质量较高，难度适中，有助于考生巩固知识点。

三、网络资源质量对比

网络课程种类繁多，包括视频课程、直播课程、在线答疑等。部分网络课程由知名教授或业内专家主讲，内容丰富，讲解生动。

网络论坛是考生交流、分享经验的重要平台。部分论坛设有名师答疑区，考生可以在此向专家请教问题。

（1）权威性：部分网络资源由知名教授或业内专家提供，具有较高的权威性。

（2）实用性：网络资源内容丰富，涵盖教材、辅导书、历年真题等，有助于考生全面备考。

（3）互动性：网络资源具有互动性，考生可以与其他考生交流、分享经验。

四、总结

综上所述，2014年MBA报考备考复习资料在质量、内容、实用性等方面各有特点。考生在选择备考资料时，应综合考虑以下因素：

总之，考生在备考过程中，应结合自身实际情况，选择合适的备考资料，努力提高自身综合素质，为顺利通过MBA考试奠定坚实基础。