毕业论文取消提议

关于取消本科毕业论文的提议，各方意见不一，以下是主要观点的梳理：

支持取消毕业论文的观点：

许多学生在毕业实习阶段主要精力放在找工作上，难以投入足够时间进行毕业论文的实地调研和资料搜集。

毕业论文抄袭现象严重，质疑其能否培养学生良好的职业道德。

毕业论文的“科研”性质与大学本科培养目的不完全吻合，本科生在基础教育和专业课程学习后，可能难以产生具有学术价值的论文。

可以采用学分绩点制度、多元化评价标准、实践创新能力考核等多种形式来全面评价学生的学习成果和学术水平。

反对取消毕业论文的观点：

毕业论文是学士学位授予的基本依据，取消毕业论文可能意味着取消学士学位制度，涉及一系列问题。

毕业论文是学生完成学业历程的重要体验，对学生的评价和学业完成感具有重要意义。

可以逐步取消毕业论文，而不是一刀切，例如通过实施更加灵活多样的评价方式。

其他考虑：

特殊时期：在特殊时期（如疫情等），应考虑学生的实际情况，适当减轻其压力，但这并不意味着完全取消毕业论文。

博士生论文：关于博士论文答辩前的盲审制度也有争议，建议逐步取消盲审环节，但这与本科毕业论文的情况不同。

结论：

取消毕业论文的提议引发了广泛讨论，不同的利益相关者有不同的看法。在决定是否取消毕业论文时，需要综合考虑教育目标、学生实际情况、学术诚信、学位制度等多方面因素，并探索更加灵活和多元化的评价方式。