证据排除的外文文献综述

非法证据排除规则是刑事诉讼中的一项重要原则，旨在保障被告人的基本权利和维护司法公正。以下是对国外非法证据排除规则文献的综述：

美国的非法证据排除规则

言词证据排除规则：基于美国联邦宪法第五修正案，禁止通过违反“不被强迫自证其罪”原则的手段获得的被告人供述。

实物证据排除规则：非法搜查或扣押获得的证据，以及由这些手段直接或间接获得的其他证据（包括言词和实物证据）将被排除，这体现了“毒树之果”规则。

英国的非法证据排除规则

总体适用原则：英国倾向于总体上排除非法证据，对言词证据和实物证据进行区别对待，普遍排除非法言词证据。

法官裁量权：在排除证据时，法官需进行心理评价，考虑排除证据是否会产生负面影响，并确保被告人获得公正审判。

德国的非法证据排除规则

宪法性原则：如果取证手段违反法治原则（如暴力或欺骗），证据应被排除。

刑事诉讼法规定：强调被指控人的基本权利，禁止使用虐待、疲劳战术、伤害身体等手段，并禁止以法律未规定的利益相许诺。

国际视角

人权保障：非法证据排除规则在现代刑事诉讼中，以人权保障为发展方向，被多数国家采纳。

证据规则研究：加强对证据规则的研究是改善司法制度的重要着手点。

以上综述基于不同国家的法律体系和司法实践，展示了非法证据排除规则在国际上的多样性和复杂性。这些规则的实施旨在确保司法程序的正当性和被告人权利的尊重。